Платить ли штраф если не пришло постановление?

Штраф не пришел вовремя: как избежать лишних трат

Запоздавшее постановление о штрафе может лишить водителя права на 50-процентную скидку или «подставить» его перед судебными приставами. Три четких правила, благодаря которым можно избежать неприятностей.

Как бы банально это ни звучало, но самый эффективный способ борьбы с пропавшими или опоздавшими штрафами — это работа на опережение. Даже самые законопослушные и аккуратные водители иногда нарушают и попадают в поле зрения всевидящих камер и радаров. А если вы ездите на автомобиле много и часто, да еще и любите погонять, вероятность этого заметно повышается.

Так что не стоит сидеть сложа руки и ждать, когда штраф «упадет» к вам в почтовый ящик. В первую очередь стоит самостоятельно проверять наличие штрафных постановлений при помощи онлайн-сервисов. Благо сейчас таких существует огромное количество. И многими из них удобно пользоваться даже при помощи смартфона, поскольку они имеют не только мобильную версию, но и собственные бесплатные приложения.

За штрафами можно следить на портале государственных услуг. Система онлайн-проверки автомобиля на наличие штрафов на сайте ГИБДД РФ тоже работает эффективно и корректно. В Москве удобно пользоваться сервисом «Автокод». Наконец, в Сети есть множество частных сайтов, которые будут присылать информацию на почтовый ящик или в виде СМС, зарабатывая на комиссии при оплате.

Зачастую «письма счастья» приходят в почтовый ящик с опозданием. В таком случае заплатить штраф с 50-процентным дисконтом становится невозможно. Но свое законное право на скидку все-таки можно отстоять. Ведь сама возможность пользоваться специальными программами и приложениями для отслеживания штрафов не может служить поводом для отказа в восстановлении срока оплаты со льготой.

Если раньше автомобилисты, которые не получили постановления о штрафе вовремя из-за проблем «Почты России», тратили немало времени в отделениях ГИБДД, то теперь, после вступления в силу поправок в КоАП, восстановить льготный период можно гораздо проще и быстрее.

Так, согласно новой части 1.3 ст. 32.2. КоАП «Исполнение постановления о наложении административного штрафа», в случае «если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству привлеченного к административной ответственности».

Проще говоря, имея на письме печати почтового отделения с датой, можно без труда вернуть себе право на скидку, написав соответствующее обращение в орган ГИДББ, вынесший постановление.

Впрочем, ситуация может быть еще более неприятной. Например, когда штраф был утерян или опоздал настолько, что его успели передать судебным приставам.

После вынесения постановления о назначении административного штрафа нарушителю предоставляется 60 дней, чтобы погасить задолженность. И если в указанный законом срок оплата не выполняется, то в течение 10 дней выносится постановление и штраф передается судебным приставам, которые, в свою очередь, заводят исполнительное производство. Таким образом, фактический срок неуплаты штрафа, после которого он попадает в ФССП, составляет 70 дней.

Приставы к штрафу прибавят исполнительный сбор в размере 7% от штрафа (но не менее 1000 руб.) и попробуют взыскать задолженность за счет имущества или же с банковской карты без всяких уведомлений. Правда, только при условии, что сумма долга не превышает 10 000 рублей.

Если штраф передан судебным приставам, это не значит, что сотрудники ГИБДД не станут применять собственные методы воздействия на правонарушителя. И согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ наказание за неуплату может быть уже не только финансовым в виде наложения штрафа в двойном размере, но и караться арестом на срок до 15 суток или привлечением к обязательным общественным работам на срок до 50 часов.

Если постановление было передано в ФССП, обжаловать его можно уже лишь в судебном порядке, что означает долгий административный процесс. Если же на подобные прения у вас нет ни сил, ни времени, ни возможностей, то, увы, придется заплатить штраф в полном размере.

Вопросом правильной оплаты штрафа ГИБДД через судебных приставов задаются многие автовладельцы — стоит ли использовать квитанцию из автоинспекции или нужно брать реквизиты для оплаты у представителей ФССП. Однозначного ответа на этот вопрос нет, что связано с неидеальной работой системы и пробелами в обмене информацией между ФССП и ГИБДД. Практика показывает, что оптимальное решение — оплата судебным приставам. Погасив задолженность и уведомив их, можно избежать дальнейших трудностей.

Несмотря на то что судебные приставы в деле взыскания штрафов выступают в роли посредников, лучше всего применять полученные от них данные для оплаты. Если использовать для этого сведения, полученные ранее из квитанции ГИБДД, можно столкнуться с тем, что данные не сразу будут переданы в ФССП. Это может означать и повторное списание штрафа с банковской карты, и другие меры, которые мы рассматривали ранее.

Для того чтобы судебные приставы смогли узнать об оплате штрафа ГИБДД в самые короткие сроки и прекратить исполнительное производство, лучше сообщить им о погашении долга самостоятельно. Осуществить это можно, предъявив чек или предоставив другую официальную информацию об оплате. Если этого не сделать, информация об оплате все равно поступит в ФССП, но процесс может затянуться.

Неполучение постановления о штрафе освобождает от ответственности за его неуплату

Верховный Суд вынес Постановление № 5-АД20-90 по делу о привлечении к административной ответственности гражданина за несвоевременную уплату штрафа по КоАП РФ.

28 мая 2019 г. заместитель начальника МАДИ вынес постановление, которым оштрафовал Виктора Гущина за совершение административного правонарушения по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги). Поскольку гражданин не уплатил административный штраф в назначенный срок, 13 ноября того же года мировой судья оштрафовал его еще на 6 тыс. руб. за уклонение от исполнения административного наказания (ст. 20.25 КоАП РФ). В дальнейшем постановление мирового судьи устояло в вышестоящих инстанциях.

Суды указали, что копия постановления заместителя начальника МАДИ была направлена заказным письмом на следующий день после его вынесения и была получена Виктором Гущиным 3 июня, хотя тот и отрицал это. Постановление не было обжаловано, следовательно, оно вступило в законную силу 14 июня, а последним днем уплаты штрафа являлось 13 августа.

Впоследствии Виктор Гущин обжаловал судебные акты в Верховный Суд как незаконные.

Изучив материалы дела, высшая судебная инстанция напомнила, что в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как отметил ВС, в ходе рассматриваемого дела Виктор Гущин последовательно утверждал о том, что он не получал копию постановления замначальника МАДИ. В связи с этим гражданин был лишен возможности обжаловать этот документ в установленный законом срок и не мог знать о необходимости уплаты административного штрафа. Эти доводы не были опровергнуты нижестоящими судебными инстанциями.

Верховный Суд также отметил, что в ходе разбирательства в мировом суде Виктор Гущин подавал заявление об оказании помощи в получении копии уведомления о вручении почтового отправления. Мировой судья направил в адрес начальника отделения почты соответствующий запрос, но в итоге рассмотрел дело по существу, не дождавшись ответа. Уже при рассмотрении дела в районном суде выяснилось, что отправление поступило в почтовое отделение лишь 1 июня, однако сотрудник почты нарушил технологию вручения, а затем, в отсутствие документов, подтверждающих возврат или вручение письма, оно было признано утраченным.

Читайте также  Проверка водителя на штрафы по водительскому удостоверению

«Таким образом, однозначный вывод о вручении 3 июня 2019 г. Виктору Гущину почтового отправления с копией постановления заместителя начальника МАДИ от 28 мая 2019 г. сделать нельзя. В силу положений ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица», – отмечено в постановлении.

Суд также указал, что вопреки требованиям Кодекса, судья районного суда при рассмотрении дела ответ должностного лица «Почты России» от 13 декабря 2019 г. во внимание не принял, сославшись в решении от 5 февраля 2020 г. на то, что в данном ответе не указано конкретное лицо, допустившее нарушение, что в нем отсутствуют ссылки на обстоятельства, при которых органом связи было установлено и исследовано допущенное сотрудником нарушение порядка вручения заказного письма, а также документы, подтверждающие выявленное нарушение. «Вместе с тем при необходимости данных сведений судья районного суда не был лишен возможности запросить их в компетентном органе», – подчеркнул ВС, добавив, что эти обстоятельства и вовсе не влияют на неполучение Виктором Гущиным почтового отправления.

Таким образом, Верховный Суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций и прекратил производство по административному правонарушению.

Партнер АБ «Фортис» Дмитрий Павлов заметил, что выводы ВС согласуются с имеющейся судебной практикой. «Так, исходя из практики по вопросам извещения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, если при допущении органом связи нарушений Правил оказания услуг почтовой связи почтовое извещение не было получено лицом, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении, по независящим от него причинам, оно не может считаться надлежаще извещенным (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 ноября 2016 г. № Ф04-5478/2016 по делу № А70-7233/2016)», – пояснил он.

Адвокат КА Кировской области «Кодекс» Артем Смертин указал на вопиющее игнорирование нижестоящими судами доказательств отсутствия состава административного правонарушения в бездействии гражданина в рассматриваемом деле. «Как следует из постановления ВС РФ, районный суд, получив документальное подтверждение неполучения лицом копии постановления об административном правонарушении, сосредоточился на обстоятельствах проведенной органом связи проверкой, не приняв во внимание подтвержденные сведения об утрате почтового отправления. Верховный Суд обоснованно указал, что причины и условия утраты письма не влияют на объективную сторону вмененного гражданину правонарушения при наличии подтвержденного факта его неполучения, – отметил эксперт. – Подобная судебная практика подчеркивает необходимость тщательного изучения при рассмотрении дел события административного правонарушения и условий, послуживших его наступлению».

Штраф не по адресу

Итак, некоего Виктора Гущина наказали на 6 тысяч рублей за то, что он не уплатил в установленные сроки штраф в 3 тысячи рублей. Но вот беда: о наказании в 3 тысячи рублей он просто не знал. Штраф ему выписали в автоматическом режиме за остановку в неположенном месте, а копию постановления, как это водится, направили по почте заказным письмом.

Однако об этом штрафе он узнал спустя полгода, когда был вызван в суд для рассмотрения дела по части 1 статьи 20.25 предусматривающей ответственность за несвоевременную уплату штрафа. В суде Гущин заявил, что не мог обжаловать штраф и оплатить его по той простой причине, что не знал о его существовании. Он даже попросил судью помочь в получении копии уведомления о вручении почтового отправления. И судья даже направил соответствующий запрос. Однако ответа на него не получил. Тем не менее он принял решение привлечь Гущина к ответственности, назначив ему штраф в двойном размере — 6 тысяч рублей. Суд исходил из того, что копия постановления была направлена заказным письмом и получена адресатом.

Но автовладелец обжаловал это решение в районном суде, приложив ответ руководства почты на его обращение о розыске «письма счастья». В ответе говорилось, что документы могут быть предоставлены только по запросу суда. Районный суд пошел навстречу и запросил документы. В ответе уже говорилось о том, что почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи, однако сотрудником отделения почтовой связи была нарушена технология его вручения, документы, подтверждающие возврат или вручение указанного отправления отсутствуют, и почтовое отправление признано утраченным.

То есть факт того, что письмо было вручено, оказался под большим сомнением. И к какому выводу приходит суд? Он оставляет решение мирового судьи в силе, пояснив, что в ответе почты не указано конкретное лицо, допустившее нарушение, отсутствуют ссылки на обстоятельства, при которых органом связи было установлено и исследовано допущенное сотрудником нарушение порядка вручения заказного письма, а также документы, подтверждающие выявленное нарушение.

Это решение поддержала и кассационная инстанция. Однако с этим категорически не согласился Верховный суд. В своем постановлении он напомнил, что лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

Ни один из судов не проверял доводы Гущина и не давал им правовой оценки. Более того, судья районного суда в своем решении обозначает вопросы, на которые не были получены ответы. Но ведь он мог запросить их в компетентном органе.

Кроме того, вызывает сомнение, что ответы на эти вопросы прольют свет на дело. «Причины, по которым почтовое отправление было утрачено и сведения о лице его утратившем, не влияют на неполучение Гущиным названного почтового отправления и исчисление срока вступления в законную силу постановления», — говорится в постановлении Верховного суда.

Поэтому Верховный суд отменил все решения нижестоящих судов, а производство по делу прекратил за недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные постановления.

Напомним, что постановление о штрафе вступает в силу через десять дней с момента его получения автовладельцем либо с момента, когда ведомство, вынесшее постановление, получает информацию, что вручить его не удалось. 10 дней дается на обжалование. Еще 60 дней — на уплату штрафа.

Получается, исходя из этого решения Верховного суда, что если человек просто не приходил на почту за своим письмом, то срок начнет исчисляться. И по истечении 70 дней его можно привлечь к ответственности за нарушение срока уплаты штрафа. А это не только штраф в двойном размере. Это может быть и административный арест до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов. Но если почта даже не предпринимала попыток вручить письмо, или тому нет доказательств, или она его вовсе потеряла, то и привлекать за несвоевременную уплату штрафа автовладельца нельзя.

Напомним также, что теперь письма о штрафах, как и судебные, хранятся всего 7 дней. Если автовладелец за это время не заберет письмо, то срок вступления в силу начнет отсчитываться.

Что делать, если штраф не отображается в базе ГИБДД

Многие автолюбители сталкивались с такой проблемой – выписали штраф ГИБДД а в базе его нет. И этому есть объяснения. Иногда базы, находящиеся на официальном сайте и Едином портале Госуслуг, дают сбои. Информация может поступать с задержкой. В результате инспектор или камера фиксирует правонарушение, которое не отображается в онлайн-сервисах должным образом. Что делать в подобной ситуации, если имеется действующее постановление, рассмотрим в статье.

Особенности работы баз штрафов

Отсутствие штрафа в электронных базах является распространенной проблемой на территории России независимо от региона. Возникающие у водителей вопросы привели к тому, что руководство организации разъяснило на официальном сайте, почему штрафа нет в базе ГИБДД.

В первую очередь это связывают с поэтапной передачей данных из региональных подразделений дорожных инспекций, где зафиксировано правонарушение. Загрузка сведений на каждом этапе происходит с задержкой, так как требуется сопроводительный документ. На его поступление уходит дополнительное время. Поэтому не стоит ждать официальных данных в электронном виде.

Читайте также  Штраф за езду без страховки юридическому лицу

Если проверить данные через несколько дней после получения письма или протокола от инспектора ГИБДД, они уже появятся в полном объеме. Следует ориентироваться не на сведения в открытых базах, а на официальный документ с номером и подписью ответственного лица.

Как информация о штрафе появляется в базе ГИБДД

Данные о штрафе сначала получает владелец автомобиля, допустивший нарушение. Далее документы передаются для загрузки в информационную систему. Предполагается следующая схема:

  • данные появляются в региональной базе;
  • осуществляется транзит сведений в федеральную базу;
  • появляется информация в Федеральном казначействе.

В последнем ведомстве учитываются оплаты в информационной системе, включающей данные о государственных и муниципальных платежах. И только после этого появляются открытые сведения.

Сколько хранятся данные об административном правонарушении в базе МВД

Согласно ч. 8 ст. 32.2 КоАП РФ, сведения незамедлительно передаются в Федеральное казначейство, если оплата произведена в терминале, мобильном банкинге Сбербанка, онлайн-сервисе или у операциониста в банке. На актуальный вопрос, сколько хранится административное правонарушение в базе данных, есть ответ: оно фиксируется до момента, пока полностью не будет погашено.

Период передачи составляет от 2 дней в зависимости от выбранного способа. Так, обработка на сайте Госуслуг доходит до нескольких недель. Если платеж не поступает, хранение осуществляется в течение неограниченного времени.

Почему данных о выписанном штрафе нет в базе

Если пришел штраф, но в базе ГИБДД его нет, не всегда причина связана с ранней проверкой. Случается, что запрос сведений происходит в разных информационных ресурсах.

В случае проверки через мобильное приложение данные предоставляются из информационного ресурса Казначейства. В ГИБДД сведения проходят по базе Госавтоинспекции. Если постановление оформлено и внесено в региональный ресурс, он не сразу появляется на федеральном уровне.

Причины

Внесение данных о штрафах в систему подчинено определенным правилам. Поэтому среди основных причин, почему штрафы ГИБДД не отображаются на сайте, выделяют следующие:

  • задержка в передаче сведений из одной базы данных в другую;
  • разные источники информации на сайтах;
  • слишком ранний запрос сведений.

Таким образом, становится понятным, почему на сайте ГИБДД нет штрафа, а постановление есть. Следует подождать несколько дней и воспользоваться поиском повторно.

Нужно ли платить

Зачастую о превышении скоростного режима или за парковку в неположенном месте приходит уведомление с фотографией по почте. В нем же указываются регистрационные данные транспортного средства. Автолюбители часто проверяют штраф по базе. Если пришли штрафы, а на сайте ГИБДД их нет, оплата все равно производится. Для этого используются специальные сервисы, терминалы или обычное отделение банка.

Подождать можно только в том случае, если автовладелец предпочитает платить непосредственно на сайте, где появляются сведения о правонарушении. Единственная ситуация, когда платеж не вносится – если гражданин решил обжаловать постановление. Если решение будет не в его пользу, оплата производится после вступления определения суда в законную силу.

Как решить проблему

Отсутствие информации о взыскании – это не повод игнорировать его. Если штраф ГИБДД не появляется в базе, возможно несколько вариантов действий:

  1. Провести оплату самостоятельно;
  2. Обратиться в местное отделение ГИБДД для уточнения ситуации;
  3. Дождаться появления штрафа на портале Госуслуг.

Когда инспектор выписывает постановление, в нем указывается уникальный номер. Его необходимо внести в квитанцию, после чего провести платеж. Чек важно сохранить до подтверждения информации о поступлении денег на расчетный счет ГИБДД.

Важно знать! При оплате в течение 20 дней с момента вынесения постановления предоставляется скидка в размере 50%. Поэтому проще внести сумму по имеющимся документам, чем ждать появления информации в базе данных.

Ответственность за несвоевременное погашение

Не следует относиться беспечно к административным взысканиям. Неоплаченный штраф может привести к самым серьезным последствиям. Устанавливается максимальный срок оплаты в 2 месяца. Если деньги не поступили в установленный период, сотрудник ГИБДД передает сведения в территориальный Отдел судебных приставов. Здесь возбуждается исполнительное производство и назначается срок в 70 дней для добровольного погашения.

Далее дело передается в суд, после чего возможны следующие действия:

  1. Денежные средства блокируются на банковском счете;
  2. При штрафах на значительную сумму возможен арест имущества;
  3. Ограничение в праве выезда за границу РФ до погашения задолженности;
  4. Административный арест до 15 суток;
  5. Привлечение к общественным работам на срок до 120 часов;
  6. Лишение права управлять транспортным средством;
  7. Ограничение действия водительского удостоверения.

Таким образом, отсутствие сведений в базе данных не является основанием для неуплаты штрафа. Первичным становится постановление ГИБДД. Если не внести платеж своевременно, для правонарушителя наступают более серьезные последствия.

Если не заплатите штраф, потеряете в три раза больше денег

В августе 2018 года в Москве один водитель не оплатил городскую парковку. За это ему выписали штраф 2500 Р , но мужчина о нем не узнал: постановление об административном наказании направили по месту регистрации, указанному в базах ГИБДД, а этот водитель в той квартире бывал нечасто. Поэтому штраф он не заплатил.

За неуплату штрафа суд решил оштрафовать водителя еще раз. Этот штраф в размере 5000 Р мужчина получил — и только тогда узнал о первом. Со вторым штрафом он не согласился: за что же его штрафовать, если постановление о первом правонарушении ему не доставили, а как только он узнал о нем, то сразу заплатил? Водитель решил разобраться и пошел в суд.

Аргументы сторон

Водитель. Да, я не оплатил парковку, не знаю, как так получилось. Но я даже не знал, что мне выписали за это штраф. Если бы знал, я бы сразу его заплатил. В итоге получилось, что нарушение было в августе 2018 года, а узнал я о нем только в феврале 2019 года, когда мне пришел штраф за неуплату штрафа. Первое постановление два месяца пролежало в почтовом отделении, мне его не вручили. Я не могу отвечать за работу почты. Как только я узнал о штрафе за парковку, я сразу же заплатил. За что меня еще раз наказывать?

ГКУ «Администратор московского парковочного пространства». Этот водитель не заплатил выписанный ему штраф. Постановление о штрафе мы направили по месту регистрации собственника автомобиля, которое указано в базах ГИБДД. Никаких уважительных причин не платить штраф у водителя не было. Вот суд и выписал второй штраф: надо платить вовремя.

Что сказали суды

Все очевидно. Водитель за 60 дней не заплатил штраф за неоплаченную парковку в Москве. За это положен штраф в двукратном размере.

Да, водитель добровольно уплатил первый штраф, но ведь все сроки к этому моменту давно прошли. Он ссылается на плохую работу почты, но по почтовому идентификатору отправления установлено, что сотрудники почты пытались вручить письмо, но мужчины не было дома. В почтовом ящике оставили повторное уведомление, но водитель на него не отреагировал. Письмо с постановлением о штрафе пролежало на почте почти два месяца, но водитель даже не удосужился его забрать. И кого же в этом винить?

Естественно, за неуплату первого был выписан второй штраф.

Водитель виновен. Пусть платит штраф 5000 Р .

Мужчина с таким решением суда не согласился и пошел его оспаривать.

Мы считаем, что решение предыдущего суда обоснованно.

Водитель пытается нам доказать, что срок уплаты штрафа был им пропущен по уважительной причине, поскольку постановление он просто не получил. О штрафе он узнал только 28 февраля 2019 года — и сразу же заплатил. Но срок уплаты этого штрафа прошел еще 9 января.

Читайте также  Какой штраф за зимнюю резину летом?

В КоАП РФ написано совершенно однозначно: если штраф не уплачен в срок, выписывается еще один административный штраф.

Ссылки на плохую работу почты мы не принимаем: уведомление о штрафе отправили по месту официальной регистрации этого мужчины. Если он там не живет, это его проблемы. Все равно он должен сам отвечать за то, чтобы получать такие почтовые отправления.

Мужчина говорит, что сотрудники почты должны были как минимум дважды принести извещение, а они принесли только один раз. Но это утверждение ничем не подкреплено: повторное направление уведомления не отражается на сайте Почты России, так уж устроена программа. Сотрудники почты работают по инструкции, все сроки вручения уведомления ими соблюдены.

Оставляем решение предыдущего суда в силе.

Этот мужчина жалуется на то, что второй штраф ему выписали незаконно. Он утверждает, что не было самого факта административного правонарушения, поскольку он по уважительной причине не получил постановление о первом штрафе. Еще он утверждает, что дату вступления постановления в силу рассчитали неправильно и что почта нарушила порядок вручения этого постановления.

Давайте еще раз пройдемся по документам. 24 августа 2018 года водитель не оплатил парковку, в связи с чем ему выписали штраф. Копию постановления направили по адресу регистрации. 28 августа письмо поступило в отделение почты, которое обслуживает дом этого водителя. В тот же день сотрудники почты попытались вручить постановление, но дома никого не было. Сотрудники почты направляли повторное уведомление. Письмо лежало на почте до 25 октября 2018 года, после чего его вернули отправителю.

Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении можно подать в течение 10 суток со дня вручения. Если адресат не живет по месту регистрации или уклоняется от получения постановления, то оно автоматически вступает в силу через 10 дней после возврата в суд.

Выходит, это постановление вступило в силу 7 ноября 2018 года. Срок уплаты истек 9 января 2019, так как 7 и 8 января были выходными днями.

Получается, что второе постановление об административном нарушении — от 24 января 2019, о неуплате штрафа — составлено верно.

Считаем, что причины, по которым водитель не получил первое постановление о штрафе, вообще правового значения не имеют.

Все решения оставляем в силе.

Дело дошло до Верховного суда.

Мы еще раз изучили все доводы водителя и пришли к следующим выводам.

Мужчина получил штраф и не уплатил его. В связи с этим ему был выписан второй штраф — за неисполнение постановления.

Законность всех решений нижестоящих судов сомнений не вызывает, поэтому мы их все оставляем в силе, а в жалобе отказываем.

Что в итоге

Если не заплатите штраф, потеряете в три раза больше денег. Это обычная норма закона, которую просто в очередной раз подтвердил суд.

Какие выводы мы можем сделать из этой истории

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Можно платить в рассрочку, если есть определенные обстоятельства, например сложное материальное положение. Решение об этом принимает судья, орган или должностное лицо, которое вынесло постановление. Срок рассрочки — до трех месяцев.

Если не заплатили в срок, вам положен еще один штраф, в двукратном размере от первого, или административный арест на срок до 15 суток, или обязательные работы на срок до 50 часов.

Если вы живете не по месту регистрации, постарайтесь все же получать почту, которую вам туда могут присылать. Договоритесь с людьми, живущими по этому адресу, чтобы они каким-то образом передавали вам постановления, извещения, письма и прочие документы, которые присылают на ваше имя. Если лично это сделать невозможно, пусть фотографируют отправления и присылают фотографии в «Вотсапе».

Подпишитесь на уведомления о штрафах в специальных приложениях: например, такая возможность есть и в приложении Тинькофф-банка. Правда, иногда такие приложения могут какие-то штрафы по разным причинам не учесть. Поэтому лучше всего самостоятельно раз в месяц проверять на госуслугах, есть ли у вас штрафы: так вы точно ничего не пропустите.

Поэтому полезно ставить приложения с уведомлениях о штрафах.

тьфунатебя, даже достаточно просто внести данные на Госуслугах. Уведомление падает на эл. почту.

Мне выписали штраф за отсутствие пропуска во время карантина. Но пропуск был.
В ГИБДД написал, но ответа пока нет (25 дней). Не оплачивать?

Иван, нам так же выписывали, пытались оспорить, убирали галочку с «прошу рассмотреть дело без моего присутствия» в итоге рассмотрели все же без присутствия и штраф так и остался. Пока не платили, в суды не обращались, но, видимо, придется.

Иван, оплата = согласие, потом точно не вернут.

Неожиданный для многих вывод — по адресу регистрации почту надо контролировать! Ладно штраф на 5000, могло быть много — много хуже.

2 года надо подождать

Pavel, и никуда не выезжать, и банковские продукты не использовать, и мобильный не иметь. 🙂

«Подпишитесь на уведомления о штрафах в специальных приложениях: например, такая возможность есть и в приложении Тинькофф-банка»

Мухаха.. когда то это работало.. потом от тинькова уведомления перестали приходить. Да и штрафы перестали показываться.. тп тинькова говорит что чтото бесконечно ломается но не у них, а там где они инфу берут

Госуслуги тоже часто грешат — гаишный штраф может всплыть с огромным опозданием в 3-4 месяца

На почте по прописке отказываются выдавать уведомления другим людям даже если они есть

Иван, самая лучшая комбинация Госуслуги+Автокод

Ничего нового из статьи не узнал, классический цирк с конями. Ксть официальное™ место регистрации – если ты там не живёшь нам пофиг. В чём проблема спрашивать у человека адрес фактического проживания и слать всё туда никто не знает, видимо это будет слишком удобно.

А если и этот не платить?

Какая-то сказочная история. Есть такой сайт, называется «Госуслуги». Туда и на почту будут приходить все штрафы и уведомления, если заполнить и периодически актуализировать информацию о себе. Есть еще хорошая практика раз в месяц / квартал полностью подводить финансовые итоги, такая статья затрат как «штрафы» всегда есть у автомобилистов. Если живешь не по месту регистрации нужно учитывать подобные риски.

Максим, да не всегда туда приходит. Иногда с опозданием на пару месяцев

Пример того как государству плевать на обстоятельства простого человека, который это гос-во и содержит, с формулировкой «это его проблемы».

А для чего тогда гос-во, если не рассматривать проблемы отдельного человека связанные с какими-либо обстоятельствами? Он что — убегает или отказывается платить?
Все сделано правильно, с т.з. «идеальных» отношений субъектов, где гражданин доверяется системе для разрешения возникшей проблемы, пусть даже сугубо его. Но системе некогда, у нее есть более важные дела нежели какие-то дела отдельного человека. Поэтому — «это его проблемы»

Нет, проблемы людей — это проблемы государства. Для государства важны лояльное отношение людей, тем более платежеспособных. Тогда как человек с мозгами всегда может послать такое образование с таким отношением и переехать туда, где на него плевать не будут.

Плюс — прописка, по месту прописки и прочий анахронизм с 20 века уже не актуальна. В текущих реалиях существуют масса возможностей для централизованного взаимодействия с людьми, без того чтоб бегать пару раз в месяц ездить «по месту прописки» на проверку наличия какого-либо штрафапени от государства. Это бред. Человек сейчас может месяцами разъезжать по стране, работать удаленно и прочее, а получать все «по месту прописки».